EDITORIAL: -Tiempo efervescente,
electorero, de cierre de campañas. Gente casi dispuesta a matar por su
candidato o candidata, en pleno contraste con los mensajes mediáticos que en
tono conciliador y con música relajante nos invitan a sufragar por ellos en la
próxima jornada electoral, no sin antes
prometernos por la santísima trinidad que cada uno de ellos –y ella- sí cumplen
y sí son diferentes.
Mientras
por un lado los chavos universitarios del ya famoso #Yosoy 132 convocan a votar
de manera más razonada, a partir de
contar con mayor y mejor información, a conocer con más claridad (sin sesgos)
la biografía, trayectoria, logros, proyectos, tropiezos y alcances de cada
candidato; por el otro, los seguidores de EPN, AMLO, JVM, principalmente,
aumentan el tono agresivo entre sí y contra los propios candidatos. En las
reseñas diarias por TV, se ha podido observar no sólo a personas manifestándose
con pancartas contra algún suspirante, en las inmediaciones de un acto de
campaña que ese mismo candidato está llevando a cabo, sino que también hemos
visto de la misma manera, gente que agrede físicamente a los manifestantes que
se oponen a su partido y a su postulado.
La
amenaza se suma a los -de por sí- altos niveles de agresión, en las llamadas
Redes Sociales. Circulan por toneladas tuits, retuiteos y comentarios en FB que
aseguran tener localizados a sus oponentes, que en cuanto su gallo -o
gallina- llegue a la presidencia del
país les cobrarán sus atrevimientos, cada una de sus ofensas, vamos, que les
van a partir su madre.
Así
el asunto. No conformes con la cotidiana y lacerante violencia que venimos
padeciendo, mexicanos, en buen número inconformes –y por si no era
suficiente-, les ha dado por echarle limoncito a la llaga, meterle turbo a esta
espiral, para exacerbar el ánimo, para validar torpemente y de manera
anticipada, el uso del tolete, la reprobación social, la descalificación del
adversario, a través del estigma peligroso, virulento, fuera de la ley,
malsano, de la caricaturización del otro, para luego allanarle el camino a la retórica
simplona, a la “buena imagen”, a los “buenos modales”, a la “pulcritud”.
No
hay proyecto claro, no hay propuesta sustentada, no hay fondo ni análisis,
tampoco sensibilidad ante el hecho, ante la condición actual; lo único
importante es ganar, y ganar a como dé lugar, ya sea descalificando,
simulando, firmando compromisos como si firmara pagarés o letras de cambio de kermesse, no vinculantes, acusando al
adversario por meras presunciones, comprometiéndose mediáticamente a resolver
todos los males del país, poniendo cara de circunstancia ante la cámara, anteponiendo
la condición de género, ofreciendo “el verdadero cambio” o “el cambio
diferente”, et al; literalmente: apelando
al medio para justificar el fin.
Fuentes
que han seguido de forma cercana algunos actos de campaña de los candidatos
presidenciales y a jefe de gobierno del DF, aseguran haber escuchado a varios
simpatizantes decir de viva voz a su candidato: “en esta ganamos, o va’ber
madrazos”, “contigo hasta la muerte”, “tú sí nos vas a cumplir, porque ya no
nos vamos a dejar”, “es esta, no va’ber de otra, va’ser a güevo”. Para
preocupación de muchos, algunos medios informativos tienen registro de este
tipo de expresiones.
“No
subestimemos aquello a lo que nos oponemos” dijo Susan Sontag alguna vez, y
seguramente -como en otras muchas ocasiones- tenía toda la boca llena de razón.
En varios sentidos, cobra validez y actualidad tamaña sentencia; pareciera que
la estrategia del aparente puntero se consolida conforme avanza el reloj, y
parece consolidarse porque la pasión empieza a desbordarse en quienes se oponen
a Peña Nieto, aunque no necesariamente sean seguidores de AMLO o JVM, o pertenezcan
al movimiento 132, existe gente que anteponiendo la víscera a la conciencia,
está dándole la razón al equipo de EPN y a las televisoras, son quienes no
bajan de porriles y pendencieros a los opositores del príista-ecologista. Y es
que, una cosa es proclamar la antipatía y la preferencia candidatera, y otra
muy distinta es que bajo esas premisas se caiga en radicalismos con tintes
vandálicos, vulgares.
Luego,
con igual preocupación, vemos que muchos simpatizantes de López Obrador y
Vázquez Mota están perdiendo el objetivo: no le abonan a su causa, por el
contrario, con las expresiones que hemos citado, entorpecen o ensombrecen la
chamba de su candidata y candidato, flaco favor les hacen.
Por
último, en un modesto, pero intenso sondeo en el mundo internáutico, hemos
observado que EPN es el candidato que mayor presencia tiene en este medio, sea
por mejor estrategia, sea como parte de una
excesiva asignación de recursos,
lo cual es parte del tema que Peña Nieto se resiste a revelar: gastos de
campaña, o sea también porque un buen segmento de la población que puede
acceder a internet, continúa sin buscar fuentes confiables de información, y porque
sigue guiándose únicamente en la inmediatez de la pantalla casera, porque
continúa cayendo –lamentablemente- en el garlito telenovelero, en el recurso
fácil, y ya decíamos: costosísimo.
Expertos
colaboradores mosqueteros, sugieren no apartarse de la auténtica ruta
democrática, no perderse en el trueque partidista, en la catafixia de colores y
emblemas, no amig@s nuestros, este asunto va más allá del resultado presidencial
del 1º de julio. Mucha atención: si el ciudadano votante no está dispuesto a
hacer valer el sufragio al presidente y legisladores electos, a defender el
voto emitido, a seguir participando, exigiendo a quien obtuvo legalmente la
mayoría del electorado (revísese edición “El Opening” 9-septiembre-2011),
entonces, desgraciadamente una vez más, millones de mexicanos veremos pasar de
largo otra oportunidad, esta ocasión diferente, novedosa y pujante, por el
matiz universitario que hoy se presenta, pero al final, la dejaremos pasar; y no
sólo eso, es muy posible también que ante tal omisión, sumidos en total apatía,
en plena indolencia, arriesgándonos en exceso, estaremos contribuyendo a
detonar la creciente y manifiesta inconformidad social, de la cual, pocos se
atreverían a pronosticar un resultado sin graves consecuencias.
------------------------------------------------------------
TRAZOS Y
TROZOS
Por: #Yosoy
Quiensoy
-Marina Keegan murió el sábado 2 de junio de 2012, por la tarde en
Dennis, Massachussets (EEUU). Tenía 22 años y acababa de graduarse en
periodismo en Yale. De hecho, le esperaba un puesto en la prestigiosa revista
The New Yorker en junio. Pero el destino quiso que el auto que conducía su
novio, Michael Gocksch, se saliera de la carretera. Él no tuvo ni un rasguño.
Ella murió en el acto.
Su muerte,
trágica como solo puede serla la de alguien tan joven con un futuro tan
prometedor, le ha dado un valor adicional a algunos de los textos que Keegan
había escrito en la universidad y que habían llamado la atención del país
entero. No tanto ese en el que le pedía a sus compañeros que no se dejaran
engatusar por el encanto de Wall Street: "La mayoría de los jóvenes, si
son ambiciosos, se preparan para trabajar en algo que cambie el mundo: ciencia,
arte, activismo… Pero lo que no paro de oír es a otros jóvenes que dicen
que trabajando para JPMorgan o Morgan Stanley pueden ayudar mejor al bien
público. ¿Por qué lo creen? Porque se lo dicen. Es ridículo". O ese
musical que escribió y que se representará en el famoso Fringe International
Festival de Nueva York.
El texto que más
sentido cobra tras su muerte es otro.
Se trata de un
artículo que escribió hace poco en el periódico de Yale, para despedirse de sus
compañeros. Se titula Lo contrario a la
soledad. Ya en el primer párrafo el texto desprende esa atrevida claridad
que tienen los buenos escritores: "No tenemos una palabra para lo
contrario a la soledad, pero si la tuviéramos, la usaría para decir que eso es
lo que quiero en mi vida". Lo define un poco más adelante: "No es
amor ni tampoco es una comunidad. Es la sensación de que hay gente, mucha
gente, que está junta en esto. Que están en tu equipo. Se paga la cuenta y
nadie se levanta de la mesa. Son las cuatro de la mañana y nadie se va a la
cama. La noche aquella de la guitarra. Esa noche que no recordamos. Esa vez que
hicimos, que fuimos, que vimos, que nos reímos, que sentimos".
Advierte Keenan
que ese concepto que los mejores años de nuestra vida es el resultado del
arrepentimiento. Del debería haber hecho…, del si hubiera hecho…, del ojalá
hubiera hecho… Porque el arrepentimiento está ahí. "Somos nuestros peores
críticos y siempre nos decepcionamos. Dormimos demasiado. Procrastinamos.
Vagueamos".
Prosigue:
"Pero lo que tenemos que recordar es que todavía podemos hacer cualquier
cosa. Podemos cambiar de rumbo. Podemos empezar de nuevo. Hacer un máster o
empezar a escribir. Nos estamos graduando. Somos tan jóvenes. No podemos, no debemos
perder esta sensación de que todo es posible. Porque, al fin y al cabo, es todo
lo que tenemos".
Es un consejo muy
dirigido a la gente de su edad, pero todos podemos aprender de él. O de cómo
remacha su columna: "Estamos en
esto juntos, 2012. Vamos a hacer que pase algo en el mundo".
Ella ya no podrá
hacerlo nunca. A los que sí podemos, nos queda su legado. Ese texto simple pero
poderoso que nos recuerda nuestras obligaciones en la vida: crecer, realizar, y cambiar el mundo.
_________________________________________
HUMOR
VOLUNTARIO
Por: Lu
Castañeda
-Pepito va donde la maestra y muy serio le dice:
—Señorita vengo a exigirle que me promueva a
un curso superior ya que yo soy muy inteligente para continuar en segundo
grado.
La maestra reconoce la inteligencia del
niño, pero conociendo la malicia de este no se atreve a tomar la decisión por sí
sola, así que lleva al niño ante el director para conocer su opinión.
El director le pide a la maestra que le
haga una evaluación oral en su presencia para tomar la determinación que
corresponda, y la maestra empieza a preguntar al niño:
—Pepito, yo tengo 2 y la vaca tiene 4 ¿qué
es?
—Las extremidades inferiores —responde Pepito.
—Muy bien, ahora ¿que entra en medio de las
mujeres y solo al final del hombre?
—La letra "E", señorita.
—¿Qué hay dentro de tus pantalones, que no
tengo en los míos? —continúa
preguntando la maestra.
—Dentro de mis pantalones hay
bolsillos, en los suyos no.
—Pepito, ¿donde tienen el pelo más ensortijado
las mujeres?
—Eso es en… África.
—Bien Pepito, continuemos, ¿algo que es
blando y en las manos femeninas se pone duro?
—El esmalte de uñas señorita.
—De acuerdo Pepito; ¿qué hay en la mitad de
las pierna de las mujeres?
—En la mitad de las piernas están las
rodillas.
—¿Qué es más ancho en una mujer casada
comparando con una soltera?
—La cama, maestra.
—Es arrugado, todos lo tenemos atrás,
empieza con "C" y termina con "O" ¿qué es?
—El codo maestra... —continúa contestando Pepito
tranquilamente.
—Pepito, algo que yo se lo puedo prestar a
muchas personas para que se diviertan, tiene un hueco en el centro y empieza
con la letra "C" ¿que es?
—Eso es muy fácil maestra; un CD. —contesta
el niño sonriendo.
El director que ha estado retorciéndose en
su silla todo el tiempo, saca un pañuelo para secarse el sudor, se limpia la
saliva que escurre de su boca, mira a la maestra y le dice:
—Señorita a este niño hay que ponerlo ya en
sexto grado... Yo personalmente, ¡¡¡contesté mal todas esas preguntas...!!!
-El
inspector del manicomio decide hacer una evaluación a un grupo de internos y pregunta:
—Quién me puede decir cuánto es 4 X 4 ?
—4 X 4 ¡es febrero! —Dice el primer loquito.
—No, no, no; 4 X 4 es domingo! —Dice el
segundo loquito.
—No señor inspector, estos dos están locos.
—Dice el tercer loquito—. Cualquiera
sabe que 4 X 4 es Montero.
Mientras estos contestaban, había un loco
que se reía a carcajadas, por lo cual el inspector le recrimina:
—Y usted de qué se ríe, qué le causa tanta
gracia. No está bien burlarse de sus compañeros.
—Disculpe señor inspector —Responde el
loquito secándose las lágrimas que había derramado por la risa—, es que me parece muy gracioso que ninguno
sepa una respuesta tan sencilla.
—Ah, ¿entonces usted sí sabe la respuesta?
—Dice muy serio el inspector.
—Sí señor, 4 X 4 es 16 —Dice con seguridad el loco.
—¡Muy bien!, ¿y cómo lo supo?
—Muy fácil; es una simple regla de tres
—Dice orgulloso el loco.
—¿Una regla de tres?, ¿quiere explicármela?
—Pregunta el inspector.
—Sí señor: tomé febrero, lo multipliqué por
domingo y lo dividí en Montero… ¡¡y es = 16!!
_________________________________________
CANAL 5 AL SERVICIO DE LA COMUNIDÁ
Por: Cachiruloco y Beto
Boticas
Botones de muestra en imágenes, del tipo de
proceso electoral que estamos padeciendo: el tono violento de Talibanes y
Mujaidines aztecas. ¡Aguas con los botonazos!, sobre todo para los que les
quede justito el traje:
-Marcha
Anti Peña Nieto
-Marcha Anti AMLO
-Jóven analiza la
participación de AMLO en Tercer Grado
-Confrontación #YoSoy 132 y
simpatizantes de Peña Nieto se confrontan en el Azteca
_________________________________________
LA PELOTA CALIENTE
Por: El Ponchado
-Todo un drama con la prueba ENLACE y los paros
magisteriales. Felipillo Calderón y su comadre Elba Esther se dicen estar hasta
la madre: "Hemos sido, y seguiremos siendo tolerantes, muy tolerantes,
pero no permitiremos que se quebrante la ley y menos que se quebrante la ley
para atentar contra una sola escuela, contra la educación, contra otras
maestras u otros maestros, y menos toleraremos que se atente contra el
derecho de los niños a recibir clases".
Revisemos números: Calendario Escolar SEP
2012, Año de la Lectura.
1-21 de agosto-2011.- Receso de clases
16-septiembre-2011.-Suspensión de Labores
Docentes (SLD)
2 y 21-noviembre-2011.- SLD
18-31-diciembre-2011.- Vacaciones
2-enero-2012.-SLD
1-15-febrero-2012.-Solicitud de
Preinscripción
6-febrero-2012.-SLD
19-marzo-2012.-SLD
1-14-abril-2012.-Vacaciones
30-abril-2012.-Suspensión Programada por
Sucesión de Días Inhábiles (SPSDI)
1-15-mayo-2012.-SLD
14-mayo-2012.-SPSDI
4-8-junio-2012.-Semana Nacional de
Evaluación
6-julio-2012.-SLD/Fin de Curso
7-31-julio-2012.-Receso de Clases
Subtotal: 137 días
Menos 11 sábados y 11 domingos de Recesos y
Vacaciones
Total: 115 días
sin labores docentes
260 días hábiles calendario = 44.23% de inactividad escolar
-Sin el afán de justificar a los
paristas, aclaro, y ya que se autonombran los paladines de la educación en
México, los estimadísimos Felipillo, Asociaciones de Padres de Familia
inconformes y el opaco Dr. Córdova, desde aquí les decimos: ¡Pa’ qué tanto
pinche brinco… estando el suelo tan parejo!; mejor quítenle el control a Elba
Ester Gordillo, pónganse a trabajar junto a los maestros, a favor de una mejor
educación, para que los niños dejen de pasar más tiempo iluminando personajes
nacionales en sus cuadernillos que leyendo y cuestionando a sus mentores,
eleven los contenidos de los textos, atiendan las zonas rurales, reconozcan y
apoyen económicamente a los estudiantes que demuestren tener verdadero potencial
de estudio, y por favor, ya dejen de ver al magisterio como su botín político. ¡Paren de mamar!
_________________________________________
CUADRO X CUADRO
Por: Blue
Raynolds
-Touching the void (Tocando el vacío). Premiado film basado en el libro homónimo de Joe
Simpson, donde se muestra su casi fatídico ascenso a la cumbre Siula Grande
(Perú), junto a su compañero de travesía Simon Yates. Imperdible.
-The Guardian, Aristegui, Proceso, Laura Barranco, Jenaro Villamil, Televisa, Peña Nieto, Vicente Fox, millones de pesos, La Jornada, #YoSoy132, elecciones, AMLO, sesgo informativo, Loret de Mola, promoción de imagen, Vázquez Mota… ¡vaya coctelito! o, ¿batidillo?
LA PEPENA MUSICAL
Por: Los Yoruba Kings
Aah,
el oasis. Aunque al final, pero no por ello menos importante, ha llegado el
respiro, el aliviane, el relax, una cosa así como Dalaaaayesca, cool, chévere, tranx; el espacio libre
de toda bronca, de todo vituperio, alejada de la confrontación –y la falsa
sociedá-, del encono campañero amenazante, de plano, fuera de la trompada y
el moquete, del escupitajo y la
descalificación, del golpe bajo, de la guerra sucia, del piquete malandrín de ojo, de la patada en la espinilla, de la simulación y la promesa vana, del
te lo firmo y a ver si te lo cumplo, de… ya ya, yastuvo; ok, ok, La Pepena se
apena con el tema… del día, y mejor decide ofrecer a usted amigo amante de las
rolas, rolitas y rolototas, estas notas (buenas rimas, eh) y estos picudos temas…
musicales; unas cuantas pruebas fehacientes del dicho anterior, incluidas en el compilado veinticuatro:
Goldfrapp_Lovely head
Rubén Blades_Plastico
Astor Piazzola_Adios Nonino
Richie Valens_We belong together
Lila Downs_Tengo miedo de quererte
Iron Maiden
_________________________________________

Disco 24
ResponderEliminar4 Aces_I love U so
America_Ventura highway
Aretha Franklin_ All Night Long
Astor piazzola_Adios Nonino
Billy Holiday_Georgia on my mind
Black Oak Arkansas_When electricity came Arkansas
Café Tacuva_María
Carol Jiani_Hit n' run lover
Conal Fowkes_You Do Something to Me
Czech National Symphony Orchestra_Can-Can from 'Orpheus in the Underworld'
Daniel May_I Love Penny Sue
DeVotchka_La Llorrona
Elton John_I want love
Ernestine Anderson_I'm walking
Giorgio Moroder_I wanna funk with you tonite
Goldfrapp_Lovely head
Hot street_Body work
How Gee_Black Machine
Iron Maiden_The Number of the Beast
James Hunt_Beautiful
Jamiroquai_Virtual Insanity
Janis Joplin_Summertime
Jay Jay Johanson_Believe in us
Kiss_Detroit Rock City
Kraftwerk_The Robots
Lila Downs_Tengo miedo de quererte
Lowell Fulson_Lovin' You
Luther Vandros_Always and Forever
Marlene Dietrich_Leben ohne liebe
Nina Hagen_My way
Pet Shop Boys_Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes off You)
Radiohead-High and dry
Richie Valens_We belong together
Robie Williams_Rock dj
Rubén Blades_Plastico
Rubén González_Clasiqueando con Rubén
Sarah Vaughan_ Lover Man (Oh Where Can You Be)
Simply Red_Jericho
Sussie 4_Escapar
Tantra_Hills of Katmandu
The Carpenters_Masquarade
The Eagles_Heartache Tonight
The Tramps_Disco Inferno