¡Ay México! o ¿Hay México?
Por: Los #3Mosqueteros
“Este es mi
compromiso y tú sabes que lo voy a cumplir”, la
premonición mediática, la idiota imagen prefabricada, la millonaria inversión,
lo ominoso, el descaro, el masoquismo colectivo, la desmemoria.
A los mexicanos se nos hace prácticamente imposible conocer la verdad, es
algo endémico, ancestral, fraudes, magnicidios, violaciones, gobiernos
corruptos, matanzas, impunidad: abusos van abusos vienen. Del pasado y las correspondientes
incógnitas del presente está plagado el permanente escenario nacional.
La amnesia mexicana se muestra casi obligada y el esclarecimiento es un
deporte practicado generación tras generación, es una antología de procesos
electorales fraudulentos, asesinatos de políticos sin culpables,
enriquecimientos inexplicables, deterioro económico, aumento de la pobreza, y
un extenso etcétera.
Luego de los cuestionables resultados (una vez más) que el IFE da a
conocer, por el proceso electoral del pasado 1º. de julio, el Déjà vu nacional, México se apresta
nuevamente a enfrentar –o confrontar- la disyuntiva: ¿seguir detenidos o
retroceder otro poco?
Desde el origen de los tiempos, este modesto espacio virtual y otros de
mayor talante, hemos enfatizado sobre la necesidad de despertar, para luego
crear conciencia, la invitación a
participar, a exigir, pero siendo responsables a la vez. Toma hoy particular interés revisar de nuevo el cúmulo
de información aquí ofrecida a lo largo de veintitantas ediciones, consultar
las opiniones, extraer la sustancia de los textos y colaboraciones, validar o
cuestionar, hacer propio o negar el mensaje, reflexionar sobre la imagen, el
documento, de la propuesta como tal.
Ante la pesadumbre generalizada, la voluntad férrea, acendrada, y la creatividad
e inteligencia de los jóvenes, nos convoca hoy a no desistir en el empeño, a
continuar actuado eficazmente para modificar el estado actual de las cosas;
pero un #YoSoy132 no hace verano, se requiere sumar la participación de otros
sectores, que la oposición no claudique, que la exigencia se torne
generalizada.
No es asunto menor, ya lo comentábamos, no ha de subestimarse la fuerza y
poderío del adversario (ya tenemos suficientes demostraciones); en la medida en
que se sigan llevando a cabo las acciones de denuncia, de demanda, por los
jóvenes, es a su vez, la forma en que el resto de la sociedad debe estar
atenta, a su voz sí, pero también a su integridad. Insistimos, es momento de
unirse a la causa -más allá de abandonarla-, a hacerla propia, con el mayor entendimiento
posible.
Sin cejar en el afán, y persiguiendo la coherencia, con la dosis de objetividad
necesaria, ofrecemos en esta oportunidad valiosa información sobre el tema de
actualidad, con una más de las desinteresadas colaboraciones de El Mentor de
Las Madres Disolutas, solicitando la hagan extensiva, para su análisis y
reflexión, para robustecer las flacas memorias, como píldora desapendejadora,
para el consumo popular, de panistas, pejistas, perredistas, los propios
priístas, acarreados, proles, empresarios, letrados y no tanto, en fin, para
todo simple mortal interesado en entender mucho del por qué del no sé qué.
Recomendabilísimo bajar el texto en pdf de Gene Sharp que aparece al
final.
TODO SEA POR LA
DEMOCRACIA
Cuando la democracia
funciona, los amos de México cometen fraude: compran votos, duplican papeletas,
programan el software del IFE con un 4.7% de ventaja a EPN, transcriben
“equivocadamente” los resultados de las actas de casillas, rasuran los
padrones, limitan las papeletas en distritos de la oposición, etc. Ante la
abrumadora cantidad de evidencia ciudadana, El fraude del IFE es innegable.
BITÁCORA DE UN FRAUDE
DIGITAL:
10:35 horas, lunes 2 de Julio. Anonymous hackea el servidor del IFE:
Vista de la pantalla interna de los datos antes de ser rasurados: EPN
14,517,718 / 31.87% /, AMLO 17,742,852 / 37.87% /, Votos capturados 91.77%
Anonymous hackea al IFE, “Todo sea por la democracia” -5º reporte de
resultados: AMLO 48.21% /, EPN 37.76
“Un conteo rápido es un procedimiento estadístico que busca obtener una
estimación preliminar del resultado de las elecciones el mismo día de la
votación. Se elabora con información oficial obtenida en las actas de
escrutinio y cómputo publicadas después de la votación.” Curiosamente, los
números del IFE son al revés de como fueron pronosticados por el doctor en
Matemáticas aplicadas por la Universidad de Minnesota Gerardo Mario Ortigoza
Capetillo, docente de la Universidad Veracruzana y nivel uno en el Sistema
Nacional de Investigadores pronostica el triunfo de Andrés Manuel López Obrador
con 37.96 por ciento, seguido de Enrique Peña Nieto con 30.7 por ciento.
MATEMATICO PRONOSTICA
TRIUNFO DE AMLO POR 7 PUNTOS SOBRE PEÑA NIETO.
“…El doctor Ortigoza basa
sus afirmaciones en el método de autómata celular, que según él mismo explica,
se utiliza también para la predicción de propagación de enfermedades y de
incendios forestales. Ortigoza aplicó este método a la elección de diputados
del Distrito 4 de Veracruz en 2009, donde tanto él como Mitofsky acertaron el
resultado, pero la encuestadora erró 8.4 por ciento mientras que Ortigoza lo
hizo en sólo 0.29 por ciento...”
“La ley de Benford, también conocida como la ley del primer dígito, asegura
que, en los números que existen en la vida real, la primera cifra es 1 con
mucha más frecuencia que el resto de los números. Además, según crece este
primer dígito, más improbable es que se encuentre en la primera posición. Esta
ley se puede aplicar a hechos relacionados con el mundo natural o con elementos
sociales.”/Wikipedia.
“La Ley de Benford es
considerada un resultado curioso, misterioso, aunque en realidad es una ley
matemática con cuya demostración se conoce desde 1995. Esta ley plantea que los
dígitos en ciertas listas de números se distribuyen de manera no uniforme. Es más Newcomb, quien fue quien descubrió la
ley, no Benford quien la popularizó, encontró la distribución específica de
estos dígitos. Este resultado, que va en contra de la intuición, ha sido
aplicado a una gran variedad de listas de números como conteos de votos,
poblaciones, longitud de ríos, áreas de países y muchos más. La ley de Benford
ha sido usada en los últimos años como una manera efectiva por medio de la cual
los auditores identifican tanto discrepancias operacionales como fraudes en
números de contabilidad, este campo es conocido como análisis de dígitos.”
-Mauricio Romero
La ley de Benford y su
aplicabilidad en el análisis forense de resultados electorales, de Gonzalo
Castañeda.
PREP está manipulado: Físico de la Universidad de Texas
El PREP está
manipulado, afirma el profesor de Física de la Universidad de Texas en El Paso,
Jorge López Gallardo (@J_LopezGallardo).
De acuerdo con López
Gallardo, el PREP muestra correlaciones perfectas en 41 datos del PREP
mantenidas por 3 horas, lo cual, señala, es indicatorio de fraude.
“Los numeros estan
manipulados, tambien ya se establecio 4.7% invariable para quadri+nulos+noReg”,
indica el matemático.
López Gallardo publica en
su cuenta de Twitter una gráfica en la que señala que la correlación de los
resultados del PREP ha sido perfecta durante horas, lo cual no debería ser
posible.
CIBERFRAUDE DEL IFE: ¡El Gran Cambiazo! El truco está en la captura de
datos.
¡El Gran cambiazo
final, es el nombre del truco! -Los capturistas de datos del IFE, finalmente
son los que transcriben la información, y son quienes han estado alterando los
números, publicando una versión maquillada desarrollada por el “Oracle” del
IFE, programado para sumar a EPN, un porcentaje extra por cada voto. Agrega las
urnas “perdidas”, quemadas, preñadas; el razure del padrón, la falta de boletas
en distritos y locaciones dominadas por la oposición, y finalmente, el
adelantarse a cantar victoria acompañado de los medios nacionales e
internacionales: FRAUDE TOTAL.
COMPROBACIÓN ELECTORAL: No es suficiente con sólo tomar y subir fotos de las
actas de casillas; hay que verificarlas en la página del IFE, asegurarse que
los números son IDÉNTICOS; y tomar una foto a la página del IFE y juntarla con
la foto original del acta de casilla, y subirla en forma de collage. El verdadero demócrata habla
con la evidencia en la mano: La información nos hará libres de la ilusión.
¡Desilusiónate, el
fraude es real!
A continuación
evidencia ciudadana, publicada en las redes sociales.
LA PORNOGRAFÍA DEL FRAUDE….
CÓMO EMPEZAR UNA REVOLUCIÓN PACÍFICA:
Cuando el juego está
amañado, es imposible aceptar el resultado. Si quieres cambiar el resultado,
cambia de juego.
Pocas veces podemos
hacer excepciones respecto “al pueblo tiene el gobierno que se merece”; pero en
estas elecciones 2012 tenemos cuatro certezas:
1- México
participó y votó en mayoría por la izquierda.
2-
El “triunfo” de EPN es un fraude.
3-
3- El IFE es el ARTILUGIO MAYOR del FRAUDE.
4- De ti depende
si aceptas la imposición de “la dictadura perfecta”, como resultado del fraude
electoral.
“DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA
(Un Sistema Conceptual para la Liberación)” de Gene Sharp. Aquí para descargar
el libro en formato pdf:
“…De estas
experiencias y consideraciones me fue creciendo una esperanza firme de que sí
podía impedirse el establecimiento de las dictaduras, que se podía llevar a
cabo una lucha victoriosa contra ellas sin provocar una carnicería masiva, que
sí se podían destruir las dictaduras y evitar que surgieran otras nuevas de sus
propias cenizas.
He tratado de pensar minuciosamente
acerca de los métodos más efectivos para desintegrarlas con éxito y con el
menor costo posible en vidas y sufrimientos. Para ello he repasado mis estudios
de muchos años sobre las dictaduras, los movimientos de resistencia, las
revoluciones, el pensamiento político, los sistemas de gobierno y,
especialmente, sobre la auténtica lucha noviolenta”.
_________________________________________
No hay comentarios:
Publicar un comentario